Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Пролетая над гнездом кукушки (1975) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 9.1 (285 голосов)
  • Время: 02:13:30
  • Перевод: Многоголосый
  • Разрешение:428x240
  • Аудио:MP3, 32 kb/s
  • Файл:431 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Пролетая над гнездом кукушки Кадр 2: Пролетая над гнездом кукушки Кадр 3: Пролетая над гнездом кукушки Кадр 4: Пролетая над гнездом кукушки
фильм
Описание:

Как насчет отдыха за государственный счет в небольшой психиатрической больнице? Именно это и сделал беспокойный и независимый МакМерфи, у которого в венах — огонь, а язык остер как бритва: симулировал сумасшествие и поселился «у психов». Немедленно его заразное чувство независимости начинает отравлять серую рутину больничных будней. Если по телевизору идет всемирный чемпионат по бейсболу, он не допустит, чтобы накаченные успокоительными таблетками пациенты слонялись вокруг. Это — война! На одной стороне — МакМерфи. На другой — санитарка Рэтчед, у нее спокойный голос, она — один из самых хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино. На кону судьба каждого пациента в палате.

Отзывы и рецензии к фильму "Пролетая над гнездом кукушки"

Нет аватара
vinitskaya
vinitskaya , 13.05.2016, 23:25
Комментатор (1016 / 2000)
1
После "Пяти лёгких пьес" захотелось пересмотреть этот фильм.
Джек Николсон за роль Макмерфи наконец-то получил желанного "Оскара", и был признан Лучшим актёром. Да, а фильм получил 5 "Оскаров" в высших категориях. В тот же вечер" Оскар" вручили и Мэри Пикфорд, а Николсон очень любил Голливуд и восхищался этой актрисой.Он не преминул произнести изящный спич в её честь, а о себе сказал, что его агент несколько лет назад советовал ему сменить профессию (некоторое кокетство Николсона, получившего вожделенную награду).
Удивительные физические, эмоциональные и творческие способности Николсона позволяли ему великолепно играть, и в то же время "на полную" развлекаться в "Крысиной стае". Ночные кутежи никак не влияли на его работу. К роли Макмерфи Николсон готовился серьёзно: он приехал заранее в психиатрическую лечебницу, в которой проводились потом съёмки, и наблюдал за больными и персоналом. Кстати, было несколько попыток экранизировать роман Кена Кизи. Актёр Керк Дуглас выкупил права на экранизацию романа и хотел сыграть Макмерфи. Он долго не мог найти подходящего режиссёра, вёл переговоры с Милошом Форманом. А когда дело сдвинулось с мёртвой точки, Керк уже по возрасту не подходил к роли. Тогда он передаёт права на экранизацию своему сыну - Майклу Дугласу. Но, оценивая свои актёрские способности, Дуглас-младший решил ограничиться продюсированием фильма, на роль Макмерфи смог пригласить Джека Николсона (он тогда запрашивал уже солидные гонорары) при условии последнего, что режиссёром будет только Форман (Вот где политика-то закручена!) smile Вообще, в определении жанра фильма явные неточности. В фильме слились и фарс, и трагедия. Главный герой, донельзя самоуверенный и наглый тип, считающий себя неотразимым, пытается одержать верх над медсестрой Рэтчид. Он уверен в своих силах и чарах, но терпит поражение, да какое!..Фильм не оставляет равнодушным зрителя, в первый мой просмотр я была просто потрясена! Не смотря на трагизм истории, этот фильм в 1975 году завоевал приз зрительских симпатий. Не зря лучшим актёром был признан Николсон: весь актёрский ансамбль, все события, эмоциональные переживания, всё держалось на игре Джека Николсона. Отчасти он и не играл, он проживал роль, как свою жизнь.
Благодарю администрацию сайта за возможность посмотреть этот фильм. Десять баллов безусловно!!!
С уважением, Виницкая Татьяна.
Jekor
Jekor , 11.08.2015, 23:35
Комментатор (1924 / 2000)
0
Об этом можно только говорить, при том часами...
smotrel
smotrel , 07.08.2015, 19:55
Комментатор (1709 / 2000)
0
Фильм произвёл потрясающий эффект для меня. Долго потом представлял себя на месте этих бедолаг и думал - каково же быть фактически здоровым, но чувствовать просто потребность казаться больным. Пересматривал ленту несколько раз. Знаковый фильм, что и говорить. Отлично показана драма в отношениях между персоналом клиники и чудиками. 9,5 баллов.
RitaMax
RitaMax , 05.07.2015, 21:09
Комментатор (1256 / 2000)
5
В жанры добавьте Комедию и Трагедию.

Книга была еще более печальна, потому как там описывается подробно и от имени Вождя, что делали с пациентами в этой больнице. + вся его жизнь :( А в фильме и непонятно толком, почему он так называется... Хотя игра актеров отличная. 10 из 10.

Так случилось последнее время, что смотрю фильмы о людях с мозгом, неудобных системе. Это и "Единожды солгав", и "Пять вечеров", и вот теперь "Пролетая над гнездом кукушки". Система сделает все возможное, чтобы мозг этот не работал: загонит на дно жизни, сошлет в лагеря, накачает лекарствами и просто искромсает сам мозг.

"...Не зевай, не моргай, тетка удила цыплят, гуси по небу летят… В целой стае три гуся… Летят в разные края, кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом… Гусь тебе кричит: води. . Два-три, выходи...

Не люблю тетку, которая удит цыплят. Не люблю ее. Люблю гуся, который летит над кукушкиным гнездом..."

Надо не только смотреть, но и читать.
Asifa
Asifa , 07.06.2015, 19:01
Комментатор (1441 / 2000)
5
Очень понравился фильм, тем более что раньше его не смотрела! Конец фильма довёл до слёз (вероятно что не только меня) . До ужаса противная мед.сестра. angry Короче просмотрела на эмоциях прям! )))
sabina76
sabina76 , 11.01.2015, 00:07
Киноман (304 / 800)
2
Это уже классика без которой необходится ни один коллекционер. Джек Николсон красавчик и это его взлет. Если еще кто-то не посмотрел нужно обязательно посмотреть и пересмотреть еще не раз.
barbaris
barbaris , 25.07.2014, 15:04
Посетитель (69 / 100)
1
Культовый фильм М.Формана.Я думаю,что роль Макферти для Николсона была логическим продолжением картин "Пять легких пьес"и"Профессия:репортер"-бунт против обыденного течения жизни.
Дреш
Дреш , 20.05.2014, 18:26
Комментатор (1455 / 2000)
3
Драма. Символизм. Трагедия личности, снятая равномерно и без изысков. Кинокартина имеет СУТЬ, а заодно испортит настроение многим из просмотревших.
Утешаюсь тем, что у меня эмоциональный диапазон как у табуретки, посему особо глубоко меня не задело. Да и дело ли это, два с перцем часов смотреть на выбрыки психов, как на подбор, будущих экспонатов кунсткамеры, и чтобы всё в конце закончилось весьма печально?
Книгу читать не буду. Заодно вспомнил, почему не люблю драмы.
77nofx77
77nofx77 , 02.05.2014, 23:27
Обозреватель (10218 / 20000)
3
Первый раз,когда я посмотрел эту картину,я очень расстроился.Расстроился настолько,что прочитал книгу Кена Элтона Кизи.Книга расстроила меня ещё больше)))
Фильм советую смотреть всем,хотя он очень тяжёлый.Непростой фильм.А книга считается одним из главных произведений(литературных) движения битников и хиппи.В ней затрагивается много тем,очень острых и болезненных для того времени.Кто не смотрел картину-рекомендую.Фильм получил "Оскара",и, надо сказать,заслуженно.9 из 10.
diksi
diksi , 02.04.2014, 06:13
Посетитель (4 / 100)
1
очень великолепный фильм , игра актёров прекрасна
Vita Brevis
Vita Brevis , 31.03.2014, 18:09
Посетитель (68 / 100)
2
Многое слышал об этом фильме,наконец решил сам посмотреть.И не разочаровался.Нужно книгу прочесть.А фильм,ещё буду пересматривать.Он из разряда"без комментариев".Они излишни.5+
Embruss85
Embruss85 , 26.03.2014, 17:16
Посетитель (9 / 100)
1
Современной молодежи не постичь,сей шедевр,даже если хватит мужества не испугаться года выпуска фильма!А,жаль...
Alice95
Alice95 , 06.11.2013, 03:47
Риторик (2715 / 5000)
3
Гениальный фильм! А больше и говорить нечего, всё уже давно сказано. Очень жаль, что многие из представителей современной молодёжи никогда не посмотрят и не оценят этот шедевр. Фильму почти 40 лет, а он совершенно не постарел и не потерял своей актуальности. Ну а игра актёров в комментариях не нуждается! Оценка - 5+!
mikha
mikha , 19.09.2013, 21:28
Посетитель (1 / 100)
1
смотрел этот фильм на кассетах VHS в детстве хороший фильм романтичный, есть своя романтика
скалолаз
скалолаз , 09.08.2013, 02:42
Посетитель (13 / 100)
1
фильм навсегда. +100 незачем ремейки, как затаскали бедного гамлета.
juli
juli , 08.08.2013, 16:33
Комментатор (1400 / 2000)
0
Это дела прошлого. С тех пор много воды утекло. На фотографиях криминалистов никакими шприцами и не пахнет. Но еще раз прошу, давайте оставим это. И так тошно.
Ruta 67
Ruta 67 , 08.08.2013, 16:30
Обозреватель (15589 / 20000)
2
Даже в мыслях не было кого-то (и тем более умершего) обидеть! Кстати, он своих пристрастий не стыдился и не скрывал...
nailbol66
nailbol66 , 08.08.2013, 16:28
Риторик (4151 / 5000)
0
Да, а другие придумали...
juli
juli , 08.08.2013, 16:27
Комментатор (1400 / 2000)
2
Зачем поливать грязью того, кто уже не может ответить? Хотите попинать упавших? Валяйте! Лучше эту тему не затрагивать. Может задеть честь покойника. Лично у меня версия уже есть и я ясно вижу что вокруг этого происшествия надумано, а что нет! Хватает одного волшебного шприца, который то исчезает, то появляется в количестве нескольких штук... Лучше оставьте это.
Ruta 67
Ruta 67 , 08.08.2013, 16:22
Обозреватель (15589 / 20000)
2
Про восемь случаев я не сама придумала, а реальную причину смерти обещали озвучить только после 18-го августа. Ждём...
nailbol66
nailbol66 , 08.08.2013, 16:00
Риторик (4151 / 5000)
0
Рута, вокруг звёзд всегда много скандалов и небылиц. СМИ и кино прочно связали наркотики-рок, байкеры-хамство, рэпперы-наркотики-банды. Я реально знаю и рокеров, и байкеров, и рэпперов - никто из них наркотой не увлекается. На наркоте сидят только те, кому ничего не надо, кроме наркоты.
Ruta 67
Ruta 67 , 08.08.2013, 15:48
Обозреватель (15589 / 20000)
1
"Рок против наркотиков - то же самое, что пчелы против меда". Восемь случаев клинической смерти ДО этого сами за себя говорят...
serebrik
serebrik , 08.08.2013, 11:32
Киноман (532 / 800)
2
Да, жалко Михаила - царство небесное. И фильм шикарный, незабываемый
buzajka
buzajka , 08.08.2013, 11:25
Риторик (2217 / 5000)
2
Горшок классный мужик был... жаль что ушел так рано
juli
juli , 08.08.2013, 07:58
Комментатор (1400 / 2000)
1
Да, он его безумно любил.
nailbol66
nailbol66 , 08.08.2013, 07:47
Риторик (4151 / 5000)
0
Блин, вот же новость... А при чём тут - он, и этот фильм? Его любимый фильм?))
juli
juli , 08.08.2013, 07:36
Комментатор (1400 / 2000)
1
Умер, еще в июле. 20 дней до 40-летия не хватило
nailbol66
nailbol66 , 08.08.2013, 07:02
Риторик (4151 / 5000)
0
Да ты что, Горшок - умер?
juli
juli , 07.08.2013, 21:32
Комментатор (1400 / 2000)
1
Пересмотрела этот фильм в память об удивительном, прекрасном и просто очень добром человеке, М. Горшеневе, который любил данную картину и сегодня должен был бы праздновать день рождения.
А фильм и правда гениальный!!! Актеры подобраны шикарно! Концовка... Не просто красива, великолепна! Сюжет замечательный... Смысл очень глубок. Таких фильмов мало.
nailbol66
nailbol66 , 01.08.2013, 16:46
Риторик (4151 / 5000)
0
Про этот фильм и говорить ничего не надо. ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ФИЛЬМOB - вот и всё.
Ruta 67
Ruta 67 , 20.07.2013, 00:47
Обозреватель (15589 / 20000)
7
Почему-то захотелось посмотреть ещё раз. Фильм, конечно, хуже не стал, но это время я прочитала КНИГУ. Так вот - фильм и книга хороши каждый по-своему! Хотя одно произведение стало основой для другого, оба дают два совершенно РАЗНЫХ взгляда на одну ситуацию. Книга гораздо серьёзнее, глубже и сильнее. Фильм, конечно, очень упрощён, но он динамичный, с юмором, а подбор и игра актеров (и не только НИКОЛСОНА) - выше всяких похвал! Получилась ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ экранизация ГЕНИАЛЬНОЙ книги! Оценка - ОТЛИЧНО!
P.S. Одно то, что за 37 лет никто не рискнул снять ремейк - что-то значит...
P.P.S. Автор книги К.Кизи так и не признал фильм и даже собирался подавать в суд на его создателей...
Axios
Axios , 12.07.2013, 04:05
Посетитель (5 / 100)
1
Свобода: внутренняя и внешняя и её ограничения в сознании людей...
Tatevik jan
Tatevik jan , 13.02.2013, 19:48
Риторик (2262 / 5000)
2
Бессмертный фильм, вошедший в классику мирового кинематографа!
Такие фильмы вечны! Фильмы на все времена!
Разумеется, только высшая оценка!
sennomo
sennomo , 19.09.2012, 00:05
Посетитель (65 / 100)
1
Odna izluc"s"ih rolej Nikolsona.A psihi s naruz"i es"e huz"e c"em psihi vnutri.
radiohead
radiohead , 08.07.2012, 11:54
Посетитель (10 / 100)
1
Шикарный фильм, замечательный. Его нужно посмотреть, такие фильмы хорошие фильмы сейчас редкость.
меломанка
меломанка , 08.04.2012, 02:24
Посетитель (45 / 100)
3
С удовольствием посмотрела этот фильм еще раз!
Boris Beton
Boris Beton , 06.11.2011, 23:13
Посетитель (10 / 100)
1
Когда то было не тупое американское кино...
Tigran
Tigran , 07.10.2011, 23:21
Киноман (717 / 800)
2
НУ трудно подобрать нужние комментарии но я думаю проблема затрагивающая в этом фильме, не только косается психбольниц но и тюрем и даже иногда сомих больниц. Психи попадают в лечебницу, становятся еще более психами или оващю, преступники попадают в тюрьму и становятся еще более закоренелыми преступниками, и сколько людей по напрасну гибнут от рук врачей или их опытов над людми.
Я книгу эту не читал но уверен она намного интереснее фильма, но шум который поднял эта книга я думаю это и так людям известно.
Я думаю праблема которая действительно серьезная, эта праблема о которой написал автор книги "над пропастью во ржи" Джером Сэлинджер, вот это серрррьезнейшая праблема миравого масштаба.
А насчет этого фильм скажу что он великалепен, маладцы и все токое, шедевр!!!
kashey91
kashey91 , 22.05.2011, 14:26
Посетитель (17 / 100)
1
Это наглядное свидетельство того, что система психиатрического контроля только усугубляет положение вещей, а свобода лечит.
Вот Такая
Вот Такая , 20.05.2011, 19:19
Посетитель (58 / 100)
1
Соглашусь с elka66,фильм действительно на все времена,иногда пересматриваю с удовольствием!Хотя "Оскар" далеко не показатель,я думаю,что фильм и правда замечательный!
elka66
elka66 , 20.05.2011, 09:13
Риторик (4611 / 5000)
5
Нынешнее поколение, наверно, и не знает про этот фильм, а если и зайдут случайно на эту страничку, то , увидев, что фильм 1975 года, покривятся и дальше пойдут. А напрасно. Фильм на все времена, замечательный. Сам фильм оскароносный, да и Николсон, номинировавшийся на Оскар 12 \!!!!!\ раз, 3 из них получил, больше ни у кого нет!!!! ГЕНИАЛЬНЫЙ АКТЕР, ОБОЖАЮ.
bundy
bundy , 20.05.2011, 01:28
Посетитель (67 / 100)
1
неплохой фильм! можно посмотреть!!!для отдыха и развлечения тоже)))
смотрите и делайте выводы сами....
Vera
Vera , 23.04.2011, 18:07
Посетитель (25 / 100)
1
Этот фильм не для отдыха и развлечения, он заставляет сопереживать и думать. Фильм - это экранизация одноименного известнейшего романа Кена Кизи, получивший пять Оскаров и множество других наград. Кино о несвободе; возможно, тема, которой была посвещена данная книга, не совсем актуальна для нас: стремление сломать личность тоталитарным строем, сделать человека из уникального создания, способного мыслить не по заказу в часть большого механизма, где все одинаковы и бояться чем-то отличаться. Мы сами выбираем, куда нам поехать, чем заниматься,с кем общаться... Но в наше время тоже хватает несвободы _ от навязанных стереотипов, мнений. Сложно быть не таким, каким хотят тебя видеть, ведь податливыми проще управлять. Так что, смотрите, размышляйте.
Scorpion
Scorpion , 11.01.2011, 17:03
Посетитель (48 / 100)
1
Хм.. А мне фильм очень понравился! Офигенный фильм. Я с удовольствием посмотрю его еще раз.
GAlekS
GAlekS , 01.12.2010, 02:26
Посетитель (40 / 100)
2
Дурдом.
Плохие врачи, милые, хорошие пациенты.
Нет, для меня это не знаменательный фильм. Почему-то не зацепил. Наверно, дело вкуса...

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат